Luin Petri Tammisen kirjan Muita hyviä ominaisuuksia joka on julkaistu vuonna 2010. Petri Tamminen on suomalainen keski-ikäinen kirjailija ja tämä kirja kertoo hänen omasta elämästään ja epäonnistumisistaan miehenä. Kirjaan on koottu pieniä tarinoita ja muistelmia kaikista noloista, hävettävistä ja kauhun vallassa kohdatuista tilanteista Tammisen koko elämän varrelta.
Miehenä oleminen on Tammiselle erityisen hankalaa sillä hän kokee ettei kuulu muiden miesten muottiin ja malliin, eikä hänellä ole samanlaista miehen karismaa ja muita miesten 'pakollisia' ominaisuuksia. Hän on ujo, tunteikas, kirjoja sekä runoja lukeva omissa oloissaan viihtyvä persoona, samalla kun muut miehet ovat rohkeita, karismaattisia ja karhumaisia, siis oikeita miehiä tekemättä siitä minkäänlaista numeroa. Teos antaa kuvan että miehenä olo on todella vaikeaa, ja muu yhteiskunta luo koko ajan paineita millainen on kunnollinen mies ja kaikki muut selviävät siitä silti kunnialla paitsi kirjoittaja itse.
Ujous on vallitseva piirre joka näkyy kirjassa ja se vaikuttaa lähes kaikkeen mitä henkilö tekee. Tamminen haluaisi olla yhtä hauska ja sanoa yhtä itsevarmoja kommentteja kuin muut kunnioitetut miehet, ja hän aina suunnittelee sanomansa etukäteen, mutta tyytyykin sitten olemaan hiljaa, kun ujous ja nolautumisen pelko valtaavat kehon ja mielen. Tamminen päättää liittyä kirjailijoiden jalkapalloseuraan, FC Kynään, jotta kasvattaisi itseluottamustaan ja ryhmäytymistaitoaan, toivoen myös tuntevansa kuuluvuutta johonkin, mutta jälleen kerran aina silloinkin kun tilaisuus puhua tulee, hän päättää istua hiljaa ja seurata sivusta. Hän jättää myös monia tekoja tekemättä ja kirjoja kirjoittamatta, sillä pelkää tuomituksi tulemista. Voittaessaan esimerkiksi jonkin palkinnon tai saavansa kehuja, Tamminen automaattisesti luulee kyseessä olevan joku toinen Petri Tamminen, eikä syntymävuosikaan riitä uskottelemaan että juuri hän itse on onnistunut tässä tai voittanut jotain.
Tamminen ihailee enoaan, muita sukunsa miehiä, tunnetumpia kirjailijoita, kymmenottelijoita, maailman miehiä, sekä muuten vain hommansa osaavia, hiljaisia perus suomalaisia sekä tilannekomiikan taitavia miehiä. Hän haluaisi kovasti pystyä samaan, miettimättä miten todistaa miehuuttaan. Sillä miehisyyden todistelu ja kuinka sen näyttäisi, kuvastaa ennen kaikkea epämiehisyyttä.
Kirjasta huomaa sosiaalisten tilanteiden taitavien henkilöiden olevan huomattavasti korkeammalla valtasuhteissa, heitä arvostetaan. Hierarkiassa miehet ovat myös usein naisia korkeammalla, varsinkin miehet jotka osaavat naurattaa naisia. Mutta jos mies ei osaa naurattaa, tai nainen ei vain naura, mies vajoaa silloin alemmaksi ja häntä voidaan salaisesti sääliä tai halveksua tämän kyvyn puutteellisuudesta. Mutta keskenään miesten ei kannattaisi nauraa toistensa jutuille, sillä syntyy vaikutelma että joka nauraa, on kohde ja selvästi alempana, ja naurattaja taas on hallitsija. "Käsitys vahvistuu armeijassa ja töissä, upseerin vitseille on pakko nauraa, samoin pomon." Kuten kirjassa suoraan mainitaan.
Usein ajatellaan virheellisesti että naisena olo on huomattavasti miehenä oloa vaikeampaa. Tämä kirja on avannut aivan uuden ajatuksen asiasta. Tämä sai minut ajattelemaan miehenä olon vaikeuksia, se siis voikin olla huomattavasti vaikeampaa kuin naisena olo, vaikka ulospäin se harvoin näkyy. Vaikka naisena elämä on haastavaa yli-reagoituine tunteenpurkauksineen, ulkonäköpaineden ja muiden naisten ongelmien ja vaikeuksien lomassa, miehenä joudut ajattelemaan milloin on hyvä hetki nauraa, tunteita täytyy piilotella, perussuomalaisena miehettää on hyvä myös välillä jurottaa sanomatta sanaakaan, miettiä millaisen kuvan antaa ulospäin, mutta miettiäkkään ei saa liikaa, ettei juuri sen tähden menetä miehisyyttään. Miehenä olosta siis löytyykin enemmän vaikeuksia kuin usein annetaan ymmärtää.
(491)
maanantai 19. marraskuuta 2012
keskiviikko 31. lokakuuta 2012
mediatekstitehtäviä
sivu 70
a) Pääkirjoitus poikkeaa yleisesti mielipide teksteistä siinä, ettei se ole yhden ihmisen kannanotto vaan virallinen mielipide ja eräänlainen julkinen ääni. Pääkirjoitukset kertovat lehden näkemyksen ajankohtaisista aiheista ja sen avulla lehti osallistuu yhteiskunnalliseen keskusteluun. Ne ovat myös asiallisia ja hyvin perusteltuja.
b) Maininta 'Kommenttia voi luonnehtia kolumnin pikkuveljeksi' tarkoittaa sitä että myös kolumni ottaa kantaa mutta huomattavasti tiiviimmässä ja pienemmässä muodossa.
c) Koska ne ovat lehtien luetuinta aineistoa ja lehti haluaa antaa niitä julkaisemalla lukijoilleen oikeuden mielipiteensä ilmaisuun.
tehtävä 1
'Kaupan päälle sydämentykytyksiä ja vatsavaivoja' pääteesi on energia juomien liikajuominen mm. väsymykseen, enää ei vaivauduta piristymään muilla keinoin esim. päiväunilla tai liikunnalla.
'Energiajuomien myynti alaikäisille kiellettävä' taas ottaa kantaa siihen että yhä nuoremmat ja nuoremmat juovat energiajuomia eivätkä edes välttämättä tiedä mitä siitä seuraa.
'Sormea ei tarvitse heristää' puhutaan esikuvista, esim urheilijoista jotka mainostavat energiajuomia ja antavat siten huonoa esimerkkiä nuoremmille.
'Energiajuomat tärvelevät lasten hampaat' ottaa kantaa siihen kuinka energiajuomat pilaavat hampaat.
teht 3
JATKOA LUVASSA
a) Pääkirjoitus poikkeaa yleisesti mielipide teksteistä siinä, ettei se ole yhden ihmisen kannanotto vaan virallinen mielipide ja eräänlainen julkinen ääni. Pääkirjoitukset kertovat lehden näkemyksen ajankohtaisista aiheista ja sen avulla lehti osallistuu yhteiskunnalliseen keskusteluun. Ne ovat myös asiallisia ja hyvin perusteltuja.
b) Maininta 'Kommenttia voi luonnehtia kolumnin pikkuveljeksi' tarkoittaa sitä että myös kolumni ottaa kantaa mutta huomattavasti tiiviimmässä ja pienemmässä muodossa.
c) Koska ne ovat lehtien luetuinta aineistoa ja lehti haluaa antaa niitä julkaisemalla lukijoilleen oikeuden mielipiteensä ilmaisuun.
tehtävä 1
'Kaupan päälle sydämentykytyksiä ja vatsavaivoja' pääteesi on energia juomien liikajuominen mm. väsymykseen, enää ei vaivauduta piristymään muilla keinoin esim. päiväunilla tai liikunnalla.
'Energiajuomien myynti alaikäisille kiellettävä' taas ottaa kantaa siihen että yhä nuoremmat ja nuoremmat juovat energiajuomia eivätkä edes välttämättä tiedä mitä siitä seuraa.
'Sormea ei tarvitse heristää' puhutaan esikuvista, esim urheilijoista jotka mainostavat energiajuomia ja antavat siten huonoa esimerkkiä nuoremmille.
'Energiajuomat tärvelevät lasten hampaat' ottaa kantaa siihen kuinka energiajuomat pilaavat hampaat.
teht 3
JATKOA LUVASSA
maanantai 29. lokakuuta 2012
journalismi
Journalismi
1. Väite "journalismi on kauppatavaraa" tarkoittaa journalismin olevan myytävää ja tuottavaa tavaraa ja kaikki uutiset ja muu siihen liittyvää on kauppatavaraa myös.
2. Sen tarjonta on monipuolistunut, käsiteltävät aiheet isoja.
3. Jokainen juttu saa alkunsa ideasta. Se voi syntyä tiedotteesta, lukijan puhelinsoitosta, toimittajan omasta havainnosta tai eilisen pääuutisen sivujuonteesta. Se voi olla myös jokin yllättävä asia esim. hurrikaani, rajumyrsky tai vaikkapa onnettomuus.
4. Toimittajan jutuntekoprosessissa on mm. paljon yhteistyötä kuvaajien, taittajien ja leikkaajien kanssa. Pitää kerätä paljon uutta tietoa ja pohtia mitä yleisön pitää saada tietää. Haastatella juttuun liittyviä ihmisiä, lukea aiemmin aiheesta kirjoitettuja juttuja ja hankkia paljon lisätietoa.
5. Toimittajan työssä sananvapaus tarkoittaa samaa kuin muillakin, eli saa ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään estämättä. Toimittajilla on kuitenkin myös suuri vastuu, ei voi kuitenkaan julkaista ihan kaikkea mitä haluaisi ja pitää mm. tuntea yksityisyydensuojaa koskevat lait.
Suomessa sananvapaus on itsestäänselvyys, mutta niin ei ole kaikkialla maailmassa. Joissain maissa tapetaan vuosittain kymmeniä toimittajia jotka on yrittäneet selvittää esim. vallanpitäjiin, yritysjohtajiin ja lahjontaa liittyviä asioita.
s.62 tehtävä 1a
Ohjeet on laadittu jotta kaikilla olisivat samat säännöt, eikä ihmisiä sorrettaisi. Ja etteivät toimittajat anna väärää tietoa ihmisille, ja kunnioittavat heidän yksityisyyttään.
Reportaasi
s. 63 teht. 3
a. toimittajan, ihmisten jotka ottavat asiaan kantaa tai antavat oman näkemyksensä mm: Matti Kunnarin, Merja Vilbergin, Ilkka Nikupaavo, Kari Kurkiluoto, Satu Häyry, Jemina Lehto, Niilo Niemelä, Jyrki Upero, Kapa, Googlen konsultti Steve.
b. Hän on itse ollut kyselemässä ja haastattelemassa ihmisiä heidän mielipiteistään.
c. "se on hämärä koko google. Normaali ihminen ei tiedä siitä mitään."
d. Kuvilla näytetään 'vakoiluoperaatiota' sekä ihmisiä joita on haastateltu. Ne ovat tärkeitä sillä ihmisten mielipiteet saavat silloin suuremman merkityksen.
e. Tyyli on siisti, nykyaikanen, ja mukaansatempaava sillä ihmisten mielipiteet ovat kiintoisia.
Henkilöjuttu
s. 63 teht. 4
a. rento, salamyhkäinen, nuori, nousukiidossa, lahjakas, komea. Ensimmäisellä sivulla paljon esimerkkejä
b. onnistuu hyvin
c. Tärkeä merkitys, tiedetään kenestä ja minkä näköisestä henkilöstä puhutaan, ja jutusta tulee kiinnostavampi.
1. Väite "journalismi on kauppatavaraa" tarkoittaa journalismin olevan myytävää ja tuottavaa tavaraa ja kaikki uutiset ja muu siihen liittyvää on kauppatavaraa myös.
2. Sen tarjonta on monipuolistunut, käsiteltävät aiheet isoja.
3. Jokainen juttu saa alkunsa ideasta. Se voi syntyä tiedotteesta, lukijan puhelinsoitosta, toimittajan omasta havainnosta tai eilisen pääuutisen sivujuonteesta. Se voi olla myös jokin yllättävä asia esim. hurrikaani, rajumyrsky tai vaikkapa onnettomuus.
4. Toimittajan jutuntekoprosessissa on mm. paljon yhteistyötä kuvaajien, taittajien ja leikkaajien kanssa. Pitää kerätä paljon uutta tietoa ja pohtia mitä yleisön pitää saada tietää. Haastatella juttuun liittyviä ihmisiä, lukea aiemmin aiheesta kirjoitettuja juttuja ja hankkia paljon lisätietoa.
5. Toimittajan työssä sananvapaus tarkoittaa samaa kuin muillakin, eli saa ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään estämättä. Toimittajilla on kuitenkin myös suuri vastuu, ei voi kuitenkaan julkaista ihan kaikkea mitä haluaisi ja pitää mm. tuntea yksityisyydensuojaa koskevat lait.
Suomessa sananvapaus on itsestäänselvyys, mutta niin ei ole kaikkialla maailmassa. Joissain maissa tapetaan vuosittain kymmeniä toimittajia jotka on yrittäneet selvittää esim. vallanpitäjiin, yritysjohtajiin ja lahjontaa liittyviä asioita.
s.62 tehtävä 1a
Ohjeet on laadittu jotta kaikilla olisivat samat säännöt, eikä ihmisiä sorrettaisi. Ja etteivät toimittajat anna väärää tietoa ihmisille, ja kunnioittavat heidän yksityisyyttään.
Reportaasi
s. 63 teht. 3
a. toimittajan, ihmisten jotka ottavat asiaan kantaa tai antavat oman näkemyksensä mm: Matti Kunnarin, Merja Vilbergin, Ilkka Nikupaavo, Kari Kurkiluoto, Satu Häyry, Jemina Lehto, Niilo Niemelä, Jyrki Upero, Kapa, Googlen konsultti Steve.
b. Hän on itse ollut kyselemässä ja haastattelemassa ihmisiä heidän mielipiteistään.
c. "se on hämärä koko google. Normaali ihminen ei tiedä siitä mitään."
d. Kuvilla näytetään 'vakoiluoperaatiota' sekä ihmisiä joita on haastateltu. Ne ovat tärkeitä sillä ihmisten mielipiteet saavat silloin suuremman merkityksen.
e. Tyyli on siisti, nykyaikanen, ja mukaansatempaava sillä ihmisten mielipiteet ovat kiintoisia.
Henkilöjuttu
s. 63 teht. 4
a. rento, salamyhkäinen, nuori, nousukiidossa, lahjakas, komea. Ensimmäisellä sivulla paljon esimerkkejä
b. onnistuu hyvin
c. Tärkeä merkitys, tiedetään kenestä ja minkä näköisestä henkilöstä puhutaan, ja jutusta tulee kiinnostavampi.
keskiviikko 17. lokakuuta 2012
dokumenttielokuvatehtävä
s.10-11 tehtävä 1
a) Dokumenttielokuva on totta, perustuu tositapahtumiin ja pyrkii kertomaan muutenkin kaiken mahdollisimman totuudenmukaisesti ja siten miten asiat ovat oikeasti tapahtuneet. Mutta ne ovat aina myös suunniteltuja ja vähän käsikirjoitettuja, joten siinä mielessä eivät ole.
b) Jos dokumenttielokuva kertoo menneistä tapahtumista, ne täytyy näytellä uudestaan samanlaisina. Ja jotta elokuvan pääpointti tulisi esiin, jotain kannattaa näytellä.
c) Suutarin mielestä dokumentaristit vaikuttavat katsojiin eroamalla journalistisista tv-dokumenteista niin, että ne pyrkivät tiedon lisäksi vaikuttamaan myös tunteisiin ja niissä näkyy ja kuuluu vahvasti oma ääni. Ne voivat olla myös luovia ja jättävät katsojan omalle mielikuvitukselle tilaa.
Miesten vuoro
Joonas Berghäll ja Miika Hotakainen ovat ohjanneet elokuvan jonka aiheena on suomalaisten miesten elämä ja ajatukset, joista he kertovat todella avoimesti saunassa. Aiheina mm. rakkaus, kuolema, syntymä, ystävyys ja elämä ylipäätään. Dokumentti kertoo monien suomalaisten miesten elämästä jotka ovat itse myös pääosassa. Elokuva vaikuttaa siltä että siinä voisi olla myös huumoria, mutta toisaalta monet aiheet joista miehet puhuvat ovat vakavia ja syvällisiä. Elokuva sijoittuu saunoihin ympäri Suomen. Elokuva sijoittuu nykyhetkeen. Elokuvan keskeinen ristiriita on elämän eri käännekohdat ja vaikeudet. Elokuva on tehty kertomaan suomalaisten miesten elämästä ja ajatuksista. Elokuva on tehty, koska tekijöiden mielestä suomalaisia miehiä on kohdeltu väärin.
Melancholian 3 huonetta
Elokuvan on ohjannut Pirjo Honkasalo ja sen aiheena on Tsetsenian sota ja lasten ja nuorten elämä sodan turmelemassa maailmassa. Luulen että elokuva on aika vakava, sillä aihekin on. Elokuva on jaettu kolmeen huoneeseen, joista ensimmäinen sijoittuu Pietarin edustalla sijaitsevaan sotilasakatemiaan. Toinen sijoittuu Groznyin raunioihin ja kolmas on kuvattu Ingusiassa Tshetshenian naapuriosavaltiossa. Elokuva sijoittuu Venäjällä käytyyn ja nykyisin vaiettuun sotaan, ja sen aikaan. Elokuvan keskeinen ristiriita on lasten kurjat olot. Se on tehty ihmisoikeuksien puolesta ja siitä mitä sota tekee lapsille.
a) Dokumenttielokuva on totta, perustuu tositapahtumiin ja pyrkii kertomaan muutenkin kaiken mahdollisimman totuudenmukaisesti ja siten miten asiat ovat oikeasti tapahtuneet. Mutta ne ovat aina myös suunniteltuja ja vähän käsikirjoitettuja, joten siinä mielessä eivät ole.
b) Jos dokumenttielokuva kertoo menneistä tapahtumista, ne täytyy näytellä uudestaan samanlaisina. Ja jotta elokuvan pääpointti tulisi esiin, jotain kannattaa näytellä.
c) Suutarin mielestä dokumentaristit vaikuttavat katsojiin eroamalla journalistisista tv-dokumenteista niin, että ne pyrkivät tiedon lisäksi vaikuttamaan myös tunteisiin ja niissä näkyy ja kuuluu vahvasti oma ääni. Ne voivat olla myös luovia ja jättävät katsojan omalle mielikuvitukselle tilaa.
Miesten vuoro
Joonas Berghäll ja Miika Hotakainen ovat ohjanneet elokuvan jonka aiheena on suomalaisten miesten elämä ja ajatukset, joista he kertovat todella avoimesti saunassa. Aiheina mm. rakkaus, kuolema, syntymä, ystävyys ja elämä ylipäätään. Dokumentti kertoo monien suomalaisten miesten elämästä jotka ovat itse myös pääosassa. Elokuva vaikuttaa siltä että siinä voisi olla myös huumoria, mutta toisaalta monet aiheet joista miehet puhuvat ovat vakavia ja syvällisiä. Elokuva sijoittuu saunoihin ympäri Suomen. Elokuva sijoittuu nykyhetkeen. Elokuvan keskeinen ristiriita on elämän eri käännekohdat ja vaikeudet. Elokuva on tehty kertomaan suomalaisten miesten elämästä ja ajatuksista. Elokuva on tehty, koska tekijöiden mielestä suomalaisia miehiä on kohdeltu väärin.
Melancholian 3 huonetta
Elokuvan on ohjannut Pirjo Honkasalo ja sen aiheena on Tsetsenian sota ja lasten ja nuorten elämä sodan turmelemassa maailmassa. Luulen että elokuva on aika vakava, sillä aihekin on. Elokuva on jaettu kolmeen huoneeseen, joista ensimmäinen sijoittuu Pietarin edustalla sijaitsevaan sotilasakatemiaan. Toinen sijoittuu Groznyin raunioihin ja kolmas on kuvattu Ingusiassa Tshetshenian naapuriosavaltiossa. Elokuva sijoittuu Venäjällä käytyyn ja nykyisin vaiettuun sotaan, ja sen aikaan. Elokuvan keskeinen ristiriita on lasten kurjat olot. Se on tehty ihmisoikeuksien puolesta ja siitä mitä sota tekee lapsille.
torstai 23. helmikuuta 2012
Ennakkotunnelmia Kuningatar K:sta
Olemme menossa äidinkielen ryhmämme kanssa teatteriin katsomaan näytelmä nimeltä Kuningatar K. En ole käynyt teatterissa moneen vuoteen joten se voi olla ihan mukavaakin vaihtelua. Näytelmän ohjaaja kävi kertomassa meille näytelmästä ja muutenkin ohjaajan ja näyttelijöiden työstä ja minusta sitä oli todella mielenkiintoista kuunnella. Tiedän siis jo hieman mitä tulee tapahtumaan ja millaisesta näytelmästä ja juonesta on kyse. Luulen että Kuningatar K voi olla hyväkin ja toivon että sen olevan selkeä, että on helppo pysyä kärryillä juonenkäänteissä ja tapahtumissa.
maanantai 6. helmikuuta 2012
Kuka todella aiheutti kuoleman ?
Kirjan Minne tytöt kadonneet on kirjoittanut Leena Lehtolainen, ja se on hänen uusin kirjansa, julkaistu vuonna 2010. Minne tytöt kadonneet on myös viime vuoden lainatuin kirja. Kirja on suositun Maria Kallio -sarjan 11. osa, jonka pääosassa esiintyy kukas muukaan kuin rikospoliisi Maria Kallio.
Lehtolainen on syntynyt 11. maaliskuuta 1964 ja on Suomen suosituimpia kirjailijoita. Hän on kirjoittanut ja julkaissut todella paljon kirjoja, esimerkiksi muuta aikuisille suunnattua kirjallisuutta ja nuorten kirjoja, joilla hän aloitti uransa. Lehtolainen on saanut myös monia kirjallisuus palkintoja, ja hänen kirjojaan on käännetty 14. eri kielelle.
Kirjassa Minne tytöt kadonneet kohtaavat hienosti kaksi täysin eri maailmaa, nykyajan Suomi, sekä Islamin uskoisten maahanmuuttajien kulttuuri ja elämäntavat. Kirjassa kolme muslimityttöä eri perheistä katoaa jälkiä jättämättä ja neljäs löytyy murhattuna hangesta. Rikospoliisi Maria Kallio ja hänen tiiminsä käyvät selvittämään tapauksia, joissa tyttöjen perheet eivät muka tiedä asiasta mitään.
Itse pidin teoksesta paljon, se oli todella mukaansa tempaava ja mielenkiintoinen. Kun pääsin vauhtiin en olisi millään malttanut lopettaa lukemista. Kirjassa oli kuvattu hienosti eri uskontoja, niiden kohtaaminen ja erilaiset elämäntavat täällä nykyaikaisessa Suomessa. Koska kirja on julkaistu niin vähän aikaa sitten, vuonna 2010, oli kaikki niin todenmukaista että pystyin eläytymään kirjaan täysin. Kirja sijoittuu myös vuosiluvuiltaan tähän aikaan jonka ansiosta se oli vielä todentuntuisempi, ja ajattelin koko ajan että näin on tapahtunut oikeasti aivan vähän aikaa sitten. Kaikki tekniikka ja rikosten ratkaisukeinotkin ovat nykyaikaisia, sekä monet muslimitytöt tahtovat päästä eroon huivistaan, kuten tänäpäivänä.
Noin puoleen väliin asti kirja kuitenkin oli välillä hieman tylsä, kun ei tapahtunut mitään todella jännää tai radikaalia ratkaisun suhteen. Lisäksi alkuun ja joihinkin kohtiin oli tungettu joitakin muistoja ajasta kun Kallio oli Afganistanissa, ja siellä kuoli monia ihmisiä, mukaan lukien hänen hyvä ystävänsä. Minusta se oli kiinnostavaa, mutta en päässyt täysin jyvälle että mikä sen tarkoitus oli kirjassa, koska se ei muuten liittynyt kirjan tapahtumiin. Välillä minua raivostutti suunnattomasti kirjan aikana, kun olin jo alkumetreillä täysin varma erään tytön murhaajasta, mutta poliisit eivät voineet olla siitä varmoja, tai tehdä mitään ilman todisteita, vaikka kaikki merkit olivat ilmassa. Loppua kohden kirja muuttui yhä vain jännittävämmäksi. Tapahtui aikamoinen juonenkäänne, jota en olisi osannut odottaa ja se sai minut todella hämmästymään. Murhaajasta olin täysin oikeassa, mutta siihen liittyvät monet muut juonenkäänteet olivat todella odottamattomia. Kun juttu alkoi todella ratketa en olisi malttanut millään lopettaa lukemista, tahdoin vain lisää ja lisää.
Kieli kirjassa oli selvää yleiskieltä, mutta joissakin vuorosanoissa oli myös slangi -sanastoa, sijoittuuhan kirja sentään pääosin Espooseen. Minne tytöt kadonneet on melko tavanomainen dekkari, jossa on minä -kertoja, joka helpotti vielä lisää kirjaan samaistumista. Pidän muutenkin enemmän kirjoista, joissa kertojana on päähenkilö itse.
Pidin siis kirjasta todella paljon ja suosittelen sitä lämpimästi kaikille, varsinkin jos on rikoskirjallisuudesta kiinnostunut. Itse ainakin aion tämän jälkeen lukea muitakin Maria Kallio kirjoja, oli tämä sen verran hyvä ja innoittava. Kirja myös pisti miettimään että tällaista todellakin tapahtuu Suomessa vaikka se onkin niin hirveää. Lisäksi minua suututti kovasti miten muslimi naisia kohdellaan ja määräillään, ja pidetään alempiarvoisina kuin miehiä. Kirja todellakin avaa silmiä monilta eri näkökulmilta, joten suosittelen sitä kaikille !
(sanoja 495)
Lehtolainen on syntynyt 11. maaliskuuta 1964 ja on Suomen suosituimpia kirjailijoita. Hän on kirjoittanut ja julkaissut todella paljon kirjoja, esimerkiksi muuta aikuisille suunnattua kirjallisuutta ja nuorten kirjoja, joilla hän aloitti uransa. Lehtolainen on saanut myös monia kirjallisuus palkintoja, ja hänen kirjojaan on käännetty 14. eri kielelle.
Kirjassa Minne tytöt kadonneet kohtaavat hienosti kaksi täysin eri maailmaa, nykyajan Suomi, sekä Islamin uskoisten maahanmuuttajien kulttuuri ja elämäntavat. Kirjassa kolme muslimityttöä eri perheistä katoaa jälkiä jättämättä ja neljäs löytyy murhattuna hangesta. Rikospoliisi Maria Kallio ja hänen tiiminsä käyvät selvittämään tapauksia, joissa tyttöjen perheet eivät muka tiedä asiasta mitään.
Itse pidin teoksesta paljon, se oli todella mukaansa tempaava ja mielenkiintoinen. Kun pääsin vauhtiin en olisi millään malttanut lopettaa lukemista. Kirjassa oli kuvattu hienosti eri uskontoja, niiden kohtaaminen ja erilaiset elämäntavat täällä nykyaikaisessa Suomessa. Koska kirja on julkaistu niin vähän aikaa sitten, vuonna 2010, oli kaikki niin todenmukaista että pystyin eläytymään kirjaan täysin. Kirja sijoittuu myös vuosiluvuiltaan tähän aikaan jonka ansiosta se oli vielä todentuntuisempi, ja ajattelin koko ajan että näin on tapahtunut oikeasti aivan vähän aikaa sitten. Kaikki tekniikka ja rikosten ratkaisukeinotkin ovat nykyaikaisia, sekä monet muslimitytöt tahtovat päästä eroon huivistaan, kuten tänäpäivänä.
Noin puoleen väliin asti kirja kuitenkin oli välillä hieman tylsä, kun ei tapahtunut mitään todella jännää tai radikaalia ratkaisun suhteen. Lisäksi alkuun ja joihinkin kohtiin oli tungettu joitakin muistoja ajasta kun Kallio oli Afganistanissa, ja siellä kuoli monia ihmisiä, mukaan lukien hänen hyvä ystävänsä. Minusta se oli kiinnostavaa, mutta en päässyt täysin jyvälle että mikä sen tarkoitus oli kirjassa, koska se ei muuten liittynyt kirjan tapahtumiin. Välillä minua raivostutti suunnattomasti kirjan aikana, kun olin jo alkumetreillä täysin varma erään tytön murhaajasta, mutta poliisit eivät voineet olla siitä varmoja, tai tehdä mitään ilman todisteita, vaikka kaikki merkit olivat ilmassa. Loppua kohden kirja muuttui yhä vain jännittävämmäksi. Tapahtui aikamoinen juonenkäänne, jota en olisi osannut odottaa ja se sai minut todella hämmästymään. Murhaajasta olin täysin oikeassa, mutta siihen liittyvät monet muut juonenkäänteet olivat todella odottamattomia. Kun juttu alkoi todella ratketa en olisi malttanut millään lopettaa lukemista, tahdoin vain lisää ja lisää.
Kieli kirjassa oli selvää yleiskieltä, mutta joissakin vuorosanoissa oli myös slangi -sanastoa, sijoittuuhan kirja sentään pääosin Espooseen. Minne tytöt kadonneet on melko tavanomainen dekkari, jossa on minä -kertoja, joka helpotti vielä lisää kirjaan samaistumista. Pidän muutenkin enemmän kirjoista, joissa kertojana on päähenkilö itse.
Pidin siis kirjasta todella paljon ja suosittelen sitä lämpimästi kaikille, varsinkin jos on rikoskirjallisuudesta kiinnostunut. Itse ainakin aion tämän jälkeen lukea muitakin Maria Kallio kirjoja, oli tämä sen verran hyvä ja innoittava. Kirja myös pisti miettimään että tällaista todellakin tapahtuu Suomessa vaikka se onkin niin hirveää. Lisäksi minua suututti kovasti miten muslimi naisia kohdellaan ja määräillään, ja pidetään alempiarvoisina kuin miehiä. Kirja todellakin avaa silmiä monilta eri näkökulmilta, joten suosittelen sitä kaikille !
(sanoja 495)
torstai 26. tammikuuta 2012
sivu 57 teht. 3a
POLKUPYÖRÄN KEVÄTHUOLTO
Joka kevät kun lumet ovat sulaneet, olisi syytä aina tarkistaa onko vanha polkupyöräsi vielä kunnossa. Erityisesti kannattaa tarkistaa jarrut ja täyttää renkaat. Paikkaa myös mahdolliset reiät kumeista. On myös hyvä tarkistaa että heijastimia on tarpeeksi ja ne ovat oikeilla paikoillaan ja mahdollisesti nostaa satulaa, jos on käynyt niin hyvin että olet talven aikana kasvanut muutaman sentin.
Joka kevät kun lumet ovat sulaneet, olisi syytä aina tarkistaa onko vanha polkupyöräsi vielä kunnossa. Erityisesti kannattaa tarkistaa jarrut ja täyttää renkaat. Paikkaa myös mahdolliset reiät kumeista. On myös hyvä tarkistaa että heijastimia on tarpeeksi ja ne ovat oikeilla paikoillaan ja mahdollisesti nostaa satulaa, jos on käynyt niin hyvin että olet talven aikana kasvanut muutaman sentin.
Minne tytöt kadonneet ?
Kirjailijan ja kirjan nimi: Leena Lehtolainen, Minne tytöt kadonneet ?
Kuka: Rikospoliisi Maria Kallio
Mitä: Rupeaa selvittämään tapausta, jossa kolme maahanmuuttaja tyttöä ovat kadonneet jälkiä jättämättä, ja yksi löytyy kuolleena hangesta.
Missä: Espoossa ja sen ympäristössä
Milloin: Tämä on uusin Maria Kallio kirja, joten sijoittuu johonkin 2009-2010 tienoille
Miksi: Marian ja hänen työporukkansa kahden miehen mielestä, Suomessa tutkitaan liian vähän maahanmuuttajien katoamisia tai, niistä ei muuten vain välitetä, joten he päättävät selvittää asiaa, vaikka ylemmän tahon mukaan se ei ole tärkeä.
Kirjaa kuvataan mukaansa tempaavaksi kuvaukseksi nykyajan monikulttuurisesta Suomesta ja perinteiden törmäyksestä.
Tammen sivuilla.
Ja TÄSSÄ kirjavideo.
Kuka: Rikospoliisi Maria Kallio
Mitä: Rupeaa selvittämään tapausta, jossa kolme maahanmuuttaja tyttöä ovat kadonneet jälkiä jättämättä, ja yksi löytyy kuolleena hangesta.
Missä: Espoossa ja sen ympäristössä
Milloin: Tämä on uusin Maria Kallio kirja, joten sijoittuu johonkin 2009-2010 tienoille
Miksi: Marian ja hänen työporukkansa kahden miehen mielestä, Suomessa tutkitaan liian vähän maahanmuuttajien katoamisia tai, niistä ei muuten vain välitetä, joten he päättävät selvittää asiaa, vaikka ylemmän tahon mukaan se ei ole tärkeä.
Kirjaa kuvataan mukaansa tempaavaksi kuvaukseksi nykyajan monikulttuurisesta Suomesta ja perinteiden törmäyksestä.
Tammen sivuilla.
Ja TÄSSÄ kirjavideo.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)